W ramach testów postanowiłem trochę pokatować nową przeglądarkę ze stajni  Redmond. Tak więc na warsztat wziąłem IE9 Beta. Trudno znaleźć jakikolwiek portal czy vortal który nie umieszcza obszernej recenzji najnowszego Explorera. Opinie są tak skrajne, że jedynym słusznym rozwiązaniem jest sprawdzić samemu.
I tu zaczynają się schody ...
Nie mogę znaleźć IE9 w języku polskim pod Vistę 64-bit . Po prostu nie ma ...

Witam!

Może bez słowa wstępu? OK. Od początku istnienia FF byłem zadowolonym użytkownikiem przeglądarki Mozilla Firefox. Wcześniej korzystałem z Netscape oraz Mozilli do wersji 1.6. Owszem próbowałem innych przeglądarek, ale jakoś Mozilla a później Firefox, niepodzielnie rządziły na moim komputerze.
Opera zawsze mnie wkurzała swą niestabilnością, co jakiś czas lubiła się bez słowa, wywalić. Wkurzała mnie swoją niestabilnością a i jakoś demonicznie szybka też nie była.
Internet Explorer używałem z musu, tylko by pobrać poprawki, bądź na stronach, które nie tolerowały innych przeglądarek. Oczywiście jak wyszła 7 i 8 odsłona IE, przez tydzień trochę poużywałem, ale jakoś nie zrobiły na mnie dobrego wrażenia.
Chrome swoim minimalizmem jakoś mnie nie przekonywał, choć istotnie jest diabelsko szybki.
Najbardziej na następcę mojego FF nadawała się Safari ...
Tak, tak właśnie Safari. Jedyne co mnie od niej odstręcza to zwyczajowo jak to Apple, instalujące się stado (dla mnie) bezużytecznych dodatkowych programów.

Zdążyłem się przyzwyczaić do liska i wszystko było fajnie, aż przyszedł dzień, w którym przewartościowałem swoje osądy.

Pewnej soboty, mój kolega zaprosił mnie do siebie, ponieważ skuszony moimi zachwalaniami, postanowił, by obok Windowsa 7 postawić Linuksa openSUSE.
Tak też zrobiłem, po skończonej konfiguracji przy tzw ;)"bezalkoholowym” rozgorzała dyskusja nad zaletami i wadami systemów i programów.
Kolega był zachwycony, że Opera wygląda i zachowuje się identycznie jak jej windowsowa wersja. Oczywiście proponowałem mu FF jako domyślną przeglądarkę i nawet mu ją przyzwoicie skonfigurowałem, lecz kolega był uparty i on zaczął mnie namawiać na Operę.
Stanęło na tym że obydwoje będziemy używać innej przeglądarki. On oczywiście FF a ja Operę. Przez jeden miesiąc. Na próbę i by mieć podstawy do ewentualnej krytyki.
Później spotykamy się i oznajmiamy swoją decyzję.

I przyszedł ten dzień!

Ciężko mi było się przestawić, otwarcie zaznaczam, że Opera nigdy nie należała do moich ulubieńców.
Walczę od wersji 10.10 ... Przerażał mnie brak Adblocka i NoScrip ale tu kolega mi poustawiał filtry i przestały mnie atakować reklamy.
I muszę zweryfikować swoją opinię o tej przeglądarce. Szybka, choć nieco wolniejsza od Chrome, stabilna niemal jak Firefox i ładna jak Safari, a zarazem jest tak inna niż pozostałe przeglądarki.
I mimo że nasz test dobiegł końca, ja nadal używam Opery :D

A kolega choć już cieplej się wypowiada o FF, Opery nie zmieni :)
I jednej rzeczy mi brakuje w przeglądarce, możliwości tak podpięcia RSS jak w Firefoksie, na pasku.

No i Battlefield Heroes nie chodzi na Operze więc co jakiś czas muszę odpalać FF, ale już coraz rzadziej ...

A zakończenie ??

Nie bójcie się testowa …

Co jakiś czas dobiegają nas rożne wieści o planach Della.
Dziś garść nowych informacji od hmm... zaprzyjaźnionych wiewiórek z polskiego oddziału Della.
Jak wiadomo Dell poczynił spore inwestycje w Polsce, za Polskie pieniądze wystawił fabrykę i kupił grunt, na której ona stoi, otrzymał dofinansowanie z Unii.
Po likwidacji zakładów w Irlandii, fabryka w Łodzi stawała się niemal najważniejszym zakładem pracy w regionie łódzkim z perspektywami dynamicznego rozwoju i co najważniejsze dająca zatrudnienie niespełna 2000 pracownikom a w przyszłości planowano zwiększyć zatrudnienie o kolejne 2000.
Niestety staje się inaczej.
Niedawno Dell ogłosił, że nawiązał współpracę z „jednym z partnerów” w zakresie przyszłej wspólnej produkcji smartfonów.
W związku z tym na początku 2009r Dell podpisał strategiczne umowy partnerskie z dwoma największym operatorami na runku dalekowschodnim jak China Mobile i Claro.
Dzięki tym umowom Dell szybko stał się wiodącym sprzedawcą netbooków w sprzedaży detalicznej w Chinach.
Podobne umowy zawarł z Vodafone w Europie, Australii / Nowej Zelandii, AT & T i Verizon w USA; M1 i Starhub w Singapurze oraz Maxis w Malezji.
Mając gotowe kanały dystrybucyjne, takie posunięcie dla Della, zdawałoby się, że, daje mocne i w pełni realne plany na przyszłość i pozwala wysnuć przypuszczenie, że polityka firmy idzie w dobrym kierunku.
Tym bardziej, że jak oceniają specjaliści do roku 2014, przeszło 2 miliardy (sic!) ludzi będzie miało dostęp do Internetu za pomocą urządzeń przenośnych.

Dziś wiadomo, że „tym partnerem” jest Foxconn, znany producent płyt głównych oraz producent takiego telefonu jak słynny Apple IPhone, na którym, notabene tajwański producent zbyt dużo nie zarabia. 
Foxconn z resztą próbował bez większych sukcesów opracować swoją własną linię urządzeń mobilnych, lecz niestety z różnych przyczyn, nie odniosły sukcesu.
Dell ma duże doświadczenie w produkcji trwałych i funkcjonalnych komputerów skierowanych pod klienta biznesowego.
Dlatego też mariaż obu firm z punktu widzenia klienta zapowiada powstanie nowego, ze wszech miar pożądanego produktu.
Foxconn i Dell podpisały umowę o współpracę w opracowywaniu nowej gamy smartfonów dla biznesu bazujących na ... Androidzie.
Nie dziwi też wybranie platformy Android do nowej linii urządzeń przenośnych, choć można było przypuszczać, że Dell czy Foxconn pokuszą się na podobną drogę, którą obrała Nokia z N900.
Z drugiej strony wybór platformy Google wskazuje na to jak wiodące firmy tej branży zaczęły dostrzegać duży potencjał Androida przy jednoczesnym widocznym dużym spadkiem zainteresowaniem urządzeń z Windows Mobile.

Jest i drugie dno tej umowy...
Pracownicy łódzkiej fabryki zostali poinformowani, że „... w ramach nawiązywanej współpracy z tajwańskim producentem, firma Dell przekazuje cały polski oddział w zarząd, firmie Foxconn wraz z łódzka fabryką...”
Czyli czytając między wierszami nie jest to umowa …

Już jest najnowsza edycja mojej ulubionej dystrybucji linuksa - openSUSE 11.2
I na pierwszy rzut oka, widoczne są duże zmiany w stosunku do poprzedniej, raczej średnio udanej 11.1.
Nowy kernel 2.6.31, Gnome 2.28 oraz KDE 4.3 i wreszcie domyślny system plików Ext4, który zastępuje dość wysłużonego Ext3.
Dziwi mnie trochę brak Gruba 2.0 ale cóż, nie można mieć wszystkiego :)
YaST , praktycznie od nowa napisany , prezentuję się spójnie i czytelnie.
Na pewno przejście z Qt3 na Qt4 mu bardzo pomogło.
Nowością w nowym openSUSE i chyba znakiem czasu :) jest dodane wsparcie dla sieci społecznościowych, jak Facebook i Twitter.
Nawet stary dobre Kopete zyskał wsparcie dla protokołu Facebook ...
Takie czasy :)

Nowy kameleonek został zoptymalizowany również pod kątem coraz bardziej popularnych netbooków.
openSUSE 11.2 zawiera także nowe i uaktualnione sterowniki, co oznacza, że więcej urządzeń będzie działać z openSUSE.

Ja szczerze polecam, jest widoczny naprawdę duży postęp w odniesieniu do poprzedniej wersji.
Kolejna, naprawda udana edycja ze stajni Novella, która zadowoli największych malkontentów ;)
Przynajmniej mnie :)

Więcej informacji znajdziecie pod tym adresem
http://portal.suse.pl/index.php/2009/11/11/lepszy-szybszy-nowszy-opensuse-112-zobacz-wideo/#more-1206

Dawno nie pisałem bo i czasu zbrakło i prawdopodobnie chęci było za mało .
A i choróbsko mnie jakoweś ochydne mnie zaatakowało ...
Takie czasy ... Niestety.
Jak to mówi mój szef gdy idę po podwyżkę:
- "...Kryzys i jak sam pan wie nic na to nie poradzę ..."
Dotknął i mnie , niestety.

Ale nie o tym chciałem napisać.
Już niedługo na rynku ukaże się nowy Windows 7.
Przez jakiś czas bawiłem się 7 Ultimate PL (build 7600)i muszę przyznać że MS odwalił kawał dobrej roboty.


Siódemka w bardzo dużym uproszczeniu to w zasadzie Vista.
Mocno poprawiona Vista.
Bardziej racjonalnie korzysta z zasobów Ramu, szybko działa nawet na starszych kompach.
Sam rozważam zakup Sevena zamiast leciwego XP.*
Po prostu Windows 7 jest tym czym powinna być Vista 3 lata temu.
Solidnym, innowacyjnym i łatwym do użytkowania OS.
Wszystkie aplikacje , które potrzebuję bezbłędnie chodzą na 7.
Nawet Kadu :)i w dodatku lepiej funkcjonuje niż na Viście.

Ale nie o tym chciałem pisać.

OpenSUSE 11.1
Dla mnie to prawie Vista .
Miał być nieomal rewolucją a wyszło tak wyszło.
Mam nadzieję że 11.2 to będzie jak Siódemka.
Dopracowana, stabilna oraz prosta i przyjazna dla użytkownika.
A już całkowicie nie obraziłbym się gdyby była lepsza od nowego dziecka z Redmond.
Bo ja już chyba do końca będę używał co najmniej dwóch systemów.
I raczej zawsze na moim dysku będzie openSUSE.
Może nie jest najlepszy i najszybszy ale mam do niego sentyment.
Ale sentyment to nie wszystko.
Trzymam kciuki za developerów Susełka, bo na razie idą dobrą drogę.
Polecam sprawdzenie Milestone 6 :)
Powoli zaczyna to być kawałkiem porządnego softu.
Oby niczego nie spartolili, oby ...
Za dużo nowości w wydaniu może się skończyć opinią 11.1.
I odchodzeniem wielu wartościowych userów do innych dystrybucji.
Do wszystkiego powinno się podchodzić z głową.
Za dużo grzybów w barszczu może zepsuć cały smak.
Rozumiem że postęp i innowacje to naturalny stan rzeczy ale może droga jaką wskazuje MS jest warta małego zastanowienia ??
Wszyscy będą się zachwycać ( i słusznie) nowym Windowsem ale to tak naprawdę stara Vista z paroma nowymi wodotryskami.
Może to jest droga dla openSUSE ??

Pozostaje nam czekać na finalną wersję.


__
* Planuję zakup Windowsa 7 Ultimate za granicą.
Wychodzi dużo taniej a lokalizację PL ściągamy przez Windows Update.
I jest to całkowicie legalne .